宝宝的游戏

宝宝很会自己发明游戏。我读到有一种给这么大的孩子玩的游戏是把她的玩具藏起来让她找。我们家是反过来，宝宝喜欢把玩具藏起来，比如沙发或柜子底下，让我们找。我们找出来她再藏。
宝宝现在喜欢把玩具当车在地上推着走。
宝宝喜欢破坏。我搭的积木，她看见了一定会推倒。她把书全从书架上拿下来，把衣服全从抽屉里拽出来。她折腾完了，一扭小屁股爬走了，我把书和衣服放回去，她如果一回头看见了，必定返回来重新恢复她破坏后的状态。也许我和她的对于秩序的观念不同。
宝宝也喜欢藏猫猫。自己藏起来，比如躲在床栏杆、沙发、或童车后面，我一找到她她就嘎嘎地笑。
那天我给宝宝刷牙，她特别喜欢。我要把牙刷拿回来，她抓着不松手，于是我和她象拔河一样来回拉了几下，就让给她了。她觉得好玩，又主动把牙刷递过来，再和我玩拔河，反复玩。不管是她赢还是我赢，她都笑得好开心。

＂一指禅＂, 爬楼梯滑梯, 放方块

宝宝又有很多新进步（以及旧有的进步）没有写，感觉很guilty.

宝宝的标志性动作是＂一指禅＂，什么都喜欢指。她一个月前（６月２２日的记录）就会伸出一个手指头指东西了。开始好像只是会这个动作。她指东西，我们就会告诉她东西的名称；如果是玩具，还会拿给她；如果是她可以吃的，会给她吃。于是她好象渐渐发现＂一指禅＂的威力，现在就用一个手指头把我们支使的团团转。喂饭时，喂她粥她指面包，喂她吃了面包她又指水杯要喝水；喝了水又指勺；给她拿来另一把勺，继续喂她，她边吃边玩。安静吃了几口，勺扔地上了，再喂，就使劲摇头，低头坚决指着勺，非得拣起来给她，她才继续吃。
＂一指禅＂指示最明确地就是指着门，要求出去玩，又指着车（stroller)，知道出去是要推着的。把她放在车上，她能耐心地等几分钟，期待着出去玩。我要是刚出门发现忘了东西回来拿，她会大哭，以为不出去玩了。她爸爸不信，那天非要做实验，推她出去又折回来，结果宝宝凭白多哭了一次。
这个周末，周五傍晚带宝宝去了Boston Common, 周六上午游泳课，下午去朋友家play date, 周日白天去Aquarium, Greenway (Wharf District parks)，傍晚去playground(她爸爸见她直要坐家里她小时坐的swing, 可怜她近三天没打秋千，坚决要带她去。)

周六下午在朋友家，宝宝看见楼梯，要爬。楼梯较陡，有十几级台阶，她爸爸预计她能爬但爬不到顶。结果宝宝好像不服气一样，当即一口气爬到头。一次不过瘾，又爬一次。宝宝还会小心谨慎地下一两级台阶。快离开时，宝宝意犹未尽， 还要爬，但已经体力不够，爬了几级就撑不住，滑了一下。回到playmat 上，宝宝爬着爬着也撑不住了。我们赶紧带她回家了。宝宝就是这样，不玩到精疲力尽，不会睡觉的。

周日宝宝在Wharf Park 的喷泉玩得很开心。那里孩子们特别多，都尖叫着在间歇的喷泉中间跑来跑去。傍晚在playground，宝宝竟然可以从滑梯下面爬到滑梯顶了。

周六晚上在家里，在我们的鼓励指导下，宝宝可以自己把红色方块通过相应的方孔放进盒子里了。放方块对手的控制能力要求还是很高的。宝宝的耐心和决心也很值得赞赏。每次成功，我和她爸爸都拍手叫好，宝宝也嘎嘎地笑，开心极了。

当初想要孩子，是觉得没有孩子，人生缺了一种经历。但从哲学上，我其实是觉得人类出生，成长，结婚，再生育下一代，这样的周而复始，没什么意义。生孩子养育孩子为了什么呢？为了孩子再生孩子？ 我们习惯于认为人生的意义在于人的成就，不管是创造财富还是生儿育女。如果人生的意义在于达成一个目标，那么实现目标的过程就是不重要的，只有目标达到的一瞬间才是重要的，有意义的；而这过程中的生命时段只是实现目标的手段。而如果目标就是生儿育女，那这个问题就更成了死循环，永远出不来了。

现在，看着自己的女儿，想着她和每个人一样，会长大，会经历人生的各个阶段，大概也会有她自己的孩子，最后也会变老。这一切，和每一个人都没什么不同。只不过因为我是她的母亲，她从出生到现在，她的每一天，我都觉得她的生命是最美的，而从现在到将来，我也会始终这么觉得。我不在乎她会取得什么成就。或者说，她不需要用什么成就来证明自己的价值。于是我想，事实上每个人都不需要用成就来定义自己，包括我自己。生命的过程本身就是有价值的，就是目的，而不是手段。只不过人很难意识到这一点。对我来说，只是因为宝宝在我眼里每时每刻都是完美的，我才明白这一点。

当然，人的特点就是不会停留在一点，永远在变化之中，永远在路上，永远有下一个目标。大概就因为这样，我们时常会把目标当作最重要的，而忘了过程才是最重要的。我现在才明白：给自己设立目标，其实是为了享受过程，而不是为了实现目标而经历一个过程。就好比两个人打球，可以为了更好玩儿决定打比赛；如果打球只是为了赢的一瞬间，就本末倒置了。

同类?

1. 以前在social networking网站看到有人用孩子的照片作为自己的形象标，总觉得不妥。难道孩子能代表自己吗？现在自己有了孩子，在全是熟人（如中学同学）的网站上，我也时常用孩子的照片代表自己。无它，实在是看孩子的照片张张都好看，而看自己的近照实在是自惭形秽。

2. 先生曾经说，宝宝大概不觉得她和我们是同类。宝宝怎么想我是不知道，但我倒开始觉得babies和成年人确实不象同类。看着个个都可爱的babies，和各种面目的成年人，实在无法想象两类人是同一物种。特别是当遇到一些让人生气的人和事，让人更是无法想象他们也曾经是纯真可爱的babies。

今天带宝宝去图书馆的"toddler sing" program. 中国人很多，有妈妈带的，也有姥姥／奶奶带的。也有白人和西裔。但从这个社区的人口组成来说，来的华裔大大超过其比例，华裔的重视教育可见一斑。

游泳 海滩

周末带宝宝学游泳，又去海边。大人累，宝宝也累。宝宝累了就不好好吃饭睡觉，大人是加倍地累。今天才缓过来一点。

宝宝的游泳班上有五六个＂同学＂，多是爸爸妈妈一起来的。只有一个家长可以下水，另一个在池边，多是拍照。我们家是我在水里带着宝宝，先生拍照。老师教我们几种在水中握住宝宝的姿势，让我们练习。然后就是带着大家在水里唱歌，做动作。宝宝玩得很开心。后来我看先生拍的录像，几个小朋友当中就数宝宝最高兴，笑得最多。宝宝一向把各种新奇的活动当作是逗她玩。

带她去海滩，这是宝宝第一次看到大西洋（以前去海边确切说看的是湾）。水很凉，抱着宝宝让她的脚丫沾沾水。宝宝也很喜欢看海浪。在沙滩上，宝宝对海带也研究了半天。

宝宝现在在断奶期，但她还是不太喜欢需要咀嚼的食物，固体食物只喜欢吃蛋羹和豆腐这样不需要嚼的。但又不能只喂她爱吃的，必须让她逐渐适应嚼食物（宝宝现在有八颗牙）。宝宝现在到处爬，必须时刻看着她。她可以站，但还不会走。站着不需支撑，但要抓着点东西保持平衡。

宝宝有一个好习惯，爱喝水。她用带吸管的杯子喝水。上周六（７／４）周末去朋友家BBQ，才知道会用吸管对十个月的宝宝来说也是个小成就。上个星期，有一次她喝完水，把杯子放下又爬着到处去游玩，过了一会儿大概觉得渴了，又爬回来抱起杯子喝。

宝宝平时喂饭费劲，我们给她煮的面条一次没好好吃过。在朋友家，朋友喂她女儿面条，宝宝竟也爬过去凑热闹要吃，朋友喂给她，她吃得还挺好，还知道把嘴边的面条用手指头送进嘴里。朋友朋友笑着对我夸她，一回头才发现宝宝意识虽好，但技术不过关，面条反而被她捅出来掉在地上。

宝宝很有＂魅力＂的。去朋友家的几个孩子当中只有一个男孩，五岁，其他几个是女孩，其中宝宝最小。我和男孩的妈妈聊天的时候，小男孩跑过来，和他妈妈耳语，他妈妈说，＂不行。＂后来男孩的妈妈告诉我，他是想抱我们宝宝。周日去游泳，我抱着宝宝在池边玩水，有两个八九岁样子的女孩围过来，也不说话，就看她，于是我和她们打招呼，她们就问宝宝叫什么名字。

说到宝宝游泳，我们去的是一个露天的专供孩子玩的＂踩水池＂（wading pool)，还有各种喷泉。宝宝胆子还满大的，不怕水，我先抱着她，让她用脚撩水，她还直要往水里扎。又让她坐在水里拍水玩，象在家里的澡盆里一样。后来我也抱着她象游泳那样＂游＂了几下。

这次其实是练习。下周我就要带宝宝＂正式＂学游泳啦！是一个专门针对６－１８个月的宝宝的游泳班。

人小时候对生活有很多幻想。年纪渐长，知道自己的生活就是这样平平淡淡的普通人的生活。近来才知道，就是这样平平淡淡的普通人的生活，也是不容易的；能够把这样的生活过得好，就是一种成就。以前觉得别人这么说是矫情，现在才知道是的确如此。

人也是很有意思的动物。不稳定的时候希望稳定，太稳定了又觉得不够刺激。渴望稳定的生活，该是人类的天性，大概从人类的祖先就是如此。但同时人类在远古时期，为了应对残酷的自然环境，大概就习惯了对付各种变化，所以一旦没有变化，我们的基因又导致我们不善于应对这样的生活。就象人的免疫系统，空气中有细菌会作出反应，但是当空气很清洁的时候，免疫系统却并不闲着享受，又会过敏。

Away We Go

My husband and I went to the movie Away We Go yesterday. It is about a couple traveling to several cities including Phoenix, Tucson, Madison, Montreal, and Miami, in an attempt to find the best place to live and raise their soon-to-be-born daughter.

Before going to the movie
I've constantly been thinking about the very same question - where to settle down. And in my mind - and on the Internet too, of course - I've travelled around the globe many times, but haven't yet got an answer. So maybe this movie can give me some tips about this.

Another appeal of the movie is that, according to the reviews, there are many bad parents in the movie. So I was hoping I could say "I'm not THAT bad a parent" after the movie and feel good about myself.

After seeing the movie
I did like the movie, though what I hoped for did not happen at all. First, the couple figured out where to call home at the end of the movie, but I haven't. Second, to my surprise, it turns out that seeing bad parenting practice does not make me feel any better about myself.

In a sense, the couple was looking more for "perfect parents" to emulate than for a perfect place to raise their daughter. But it turns out that the only perfect parents are Verona's, who are long dead. Suppose Verona and Burt will be such parents. It still means that only dead parents or parents-to-be are perfect. Is the film trying to tell us that there is no such a thing as perfect parents? It's very touching when Burt and Verona were exchanging promises, but I, for one, have broken many parenting promises I made (for example I promise to be strict with my kid but I haven't been, or according to my husband, I've been anything but strict).

Everyone will find out what kind of parent he/she is when he/she actually becomes one. To summarize how I feel as a mother (only 10 month, but feels much longer): I've always felt I'm not a good enough mom since the beginning, but what balances it out is that strange confidence about my child: no matter how bad a mother I am, I believe my child will turn out to be fine, because she is just too good to be messed up by me.

Another ironic thing is that even the "bad" parents in the movie are actually doing what they think is the best for their children. When we look at other families, we can easily see what is "wrong" and believe we can do better, but, are we really better?